Цель: исследование направлено на комплексный анализ уголовно-правовых рисков, возникающих в контексте развития метавселенной как нового цифрового пространства социального взаимодействия, определение понятия метавселенной и оценку возможностей противодействия преступной деятельности в данной среде средствами уголовного права.

Методы: методологию исследования составили диалектический метод научного познания, методы анализа и синтеза, а также совокупность специальных юридических методов. Применялся системный подход к изучению правовых явлений в цифровой среде, сравнительно-правовой метод для анализа зарубежного опыта, формально-юри­дический – для толкования нормативных актов и доктринальных положений.

Результаты: установлено, что привлекательность метавселенной для различных форм преступной деятельности в значительной степени обусловлена анонимностью пользователей и отсутствием четкого правового режима. Исследование показало, что на платформах метавселенной уже совершаются многочисленные преступления: общественно опасные деяния, связанные с распространением криминогенной и психотравмирующей информации, хищения цифрового имущества, преступная легализация доходов, посягательства против половой неприкосновенности личности. Выявлены системные проблемы противодействия преступности в метавселенной, включая территориальную юрисдикцию, идентификацию пользователей и процессуальные сложности доказывания.

Научная новизна: проведен комплексный анализ уголовно-правовых аспектов функционирования метавселенной. Сформулированы теоретические подходы к квалификации преступлений, совершаемых в виртуальном пространстве, обоснована необходимость разработки специальных правовых конструкций для регулирования отношений в метавселенной. Предложена концепция многомерной модели правовой охраны отношений в метавселенной, основанной на государственно-частном партнерстве.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства в части регламентации ответственности за преступления, совершае­мые в цифровом пространстве, разработке концепции правового регулирования метавселенной, создании механизмов государственно-частного партнерства в сфере противодействия киберпреступности. Полученные выводы актуальны для правоприменительной практики при расследовании преступлений, совершенных с использованием технологий виртуальной реальности.

Цель: исследование направлено на изучение вклада судебной аргументации в толкование законодательства для усиления правовой защиты детей от детской порнографии и цифрового сексуального насилия в условиях быстрого развития киберпространства, устраняя тем самым пробел в научном знании о возможностях судебного толкования как альтернативы медленному процессу внесения законодательных поправок.

Методы: в качестве основного методологического подхода применен анализ судебных решений по делам о детской порнографии и сексуаль­ном насилии над детьми за период с 2018 по 2024 г. Использованы методы сравнительно-правового анализа, изучения судебной практики различных юрисдикций, включая решения Европейского суда по правам человека, судов США, Великобритании и Ирландии. Исследование основывается на концептуальном анализе принципа наилучших интересов ребенка и его применения в судебной практике.

Результаты: установлено, что судебная аргументация представляет собой эффективный механизм преодоления ограниченности законодательных формулировок при защите детей от онлайн-эксплуатации. Выявлены ключевые направления судебного толкования: расширение понятия детской порнографии, включение бесконтактных форм сексуального насилия, применение цифровых технологий для сбора доказательств, приоритет концепции наилучших интересов ребенка над процедурными ограничениями. Доказана способность судебной аргументации создавать правовые прецеденты, обеспечивающие более гибкое и эффективное применение существующего законодательства.

Научная новизна: впервые комплексно исследована роль судебной аргументации как инструмента динамического толкования правовых норм в сфере защиты детей от цифрового сексуального насилия. Разработана концептуальная модель взаимодействия судебного толкования с принципом наилучших интересов ребенка. Выявлены механизмы преодоления законодательного застоя через судебную интерпретацию правовых норм применительно к современным формам детской порнографии в киберпространстве.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в судебной практике для обоснования решений по делам о детской порнографии, в законотворческой деятельности при совершенствовании норм защиты детей, в правоприменительной практике правоохранительных органов. Выводы работы способствуют формированию более эффективной системы правосудия, учитывающей интересы детей, и могут служить основой для разработки методических рекомендаций по применению судебной аргументации в делах о защите несовершеннолетних.

Цель: настоящее исследование направлено на выявление сложных взаимосвязей между международной торговлей и военным правом в контексте передачи технологий, а также на анализ правовых последствий технологических трансферов для международного гуманитарного права с целью прояснения влияния передачи технологий в международной торговле на регулирование средств ведения войны и определения правовых пробелов в существующих международных конвенциях.

Методы: в исследовании применяется комплексный правовой анализ международных документов, включая Женевские конвенции и дополнительные протоколы к ним, Гаагские конвенции, а также современные международные соглашения в области торговли и технологий. Использован сравнительно-правовой метод для изучения национальных законодательств различных государств, а также системный подход к анализу взаимодействия норм международного гуманитарного права и международного торгового права.

Результаты: исследование выявило существенные правовые пробелы в регулировании передачи технологий двойного назначения в военное время. Установлено, что современные технологии, включая искусственный интеллект, автономные системы вооружений и кибернетические средства, создают регулятивный вакуум, который подрывает эффективность существующих международных конвенций. Продемонстрирован значительный технологический разрыв между странами Глобального Севера и Юга.

Научная новизна: работа представляет первое комплексное исследование эволюции технологий в контексте международного гуманитарного права с акцентом на необходимость разработки специальных механизмов регулирования. Предложена концептуальная модель интеграции норм передачи технологий в систему международных договоров о разоружении с учетом принципов пропорциональности и различия.

Практическая значимость: исследование предлагает конкретные поправки к статьям Женевских конвенций, включая модификацию статьи 35(2) Дополнительного протокола I для включения новых технологий и расширение требований ст. 36 относительно правовых обзоров технологических трансферов. Разработанные рекомендации могут служить основой для создания международных механизмов мониторинга и повышения прозрачности в сфере передачи военных технологий.

Цель: выявить основные риски и проблемы в сфере платежей третьей стороной в Китае, проанализировать действующее законодательство о регулировании данного сектора и предложить научно обоснованные направления повышения эффективности регулирования подобных платежных систем.

Методы: исследование проводилось с применением комплекса общенаучных методов, включающих анализ, индукцию и синтез. Осуществлен всесторонний анализ текущего состояния развития и нормативного правового регулирования платежей третьей стороной в Китае с целью выработки практических рекомендаций для внедрения эффективных механизмов регулирования данной сферы. Применялся сравнительно-правовой анализ существующих нормативных актов и международного опыта регулирования финансовых технологий.

Результаты: установлено, что платежи третьей стороной стали неотъем­лемой составляющей электронной коммерции, эффективно решая проблемы высоких транзакционных издержек и дефицита кредитных ресурсов в китайской электронной коммерции. Проведенный анализ показал, что платежная индустрия сталкивается с серьезными вызовами, включая недостаточность регулирования, финансовые и технологические риски. Выявлена конкурентная структура рынка по модели «2 + 1 + N» с доминированием крупных платежных платформ. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию правовых механизмов для обеспечения стабильности и безопасности функционирования сектора сторонних платежей, включая создание единого регулятора и усиление надзора за депонированными средствами.

Научная новизна: исследование дополняет научную базу в области регулирования финансовых технологий, систематизируя основные риски индустрии сторонних платежей и анализируя современную нормативную правовую базу с учетом последних изменений в отрасли, что позволяет сформировать комплексное понимание правовых вызовов в данной сфере. Впервые предложена интегрированная модель оценки рисков для платежных систем третьих сторон.

Практическая значимость: представленные в работе выводы имеют прикладное значение для повышения эффективности регулирования, что актуально как для поставщиков платежных услуг третьих сторон, так и для финансовых регуляторов при разработке политики в области финансовых технологий и цифровых платежей. Результаты могут быть использованы при совершенствовании законодательной базы и создании специализированных органов финансового надзора.

Цель: анализ возможности обеспечения правовой защиты псевдонимизированных персональных данных пользователей криптоактивов в правовой системе Индонезии.

Методы: в работе применяется комплексный правовой анализ, основанный на изучении действующих нормативных правовых актов Индонезии в сфере защиты персональных данных. Исследование реализовано с использованием законодательного, концептуального и сравнительного методологических подходов, включающих анализ положений индонезийского Закона о защите персональных данных, Общего регламента Европейского союза по защите персональных данных и британского Закона о защите данных.

Результаты: установлено, что псевдонимизация данных пользователей криптоактивов в Индонезии осуществима с правовой точки зрения, однако существующее законодательство содержит существенные пробелы. Действующий Закон о защите персональных данных Индонезии не признает псевдонимизированные данные в качестве отдельной категории персональных данных, подлежащих правовой защите. Выявлена проблематичность реализации правила контроля переводов физическими трейдерами криптоактивов, поскольку дополнительная информация для реидентификации псевдонимизированных данных не хранится отдельно, что увеличивает риски нарушения конфиденциальности.

Научная новизна: проведен комплексный анализ правовых механизмов защиты псевдонимизированных данных в контексте криптовалютных операций. Предложена концептуальная модель совершенствования национального законодательства о защите персональных данных путем включения псевдонимизированных данных в качестве отдельной категории защищаемой информации. Разработаны рекомендации по установлению критериев законной реидентификации псевдонимизированных данных для обеспечения правовой определенности в сфере защиты пользователей криптоактивов.

Практическая значимость: результаты исследования могут служить теоретико-методологической основой для реформирования индонезийского Закона о защите персональных данных и создания эффективного правового механизма защиты пользователей криптоактивов. Предложенные изменения в ст. 4 указанного Закона позволят включить псевдонимизированные данные в перечень защищаемых категорий персональных данных, что обеспечит правовую определенность для участников криптовалютного рынка и повысит уровень защиты их персональных данных в условиях цифровой экономики.

Цель: определить характер и степень влияния антимонопольного законодательства Европейского союза и Соединенных Штатов Америки на процессы слияний и поглощений в технологическом секторе.

Методы: в работе использован сравнительный и междисциплинарный подход, сочетающий правовой анализ и экономическое моделирование. Проведен сравнительный анализ законодательства Европейского союза и Соединенных Штатов Америки, обобщение практик антимонопольного регулирования, рассмотрены доктринальные источники и современные эмпирические данные. Использованы методы контент-анализа нормативных актов, кейс-стади крупнейших цифровых компаний, а также элементы прогнозирования влияния регуляторных изменений на инновационную активность и динамику рынка.

Результаты: рассмотрены различные подходы к регулированию слияний и поглощений в цифровой экономике, проанализированы особенности правоприменения в Европейском союзе и Соединенных Штатах Америки. Обосновано, что строгие антимонопольные меры могут как сдерживать рыночную концентрацию, так и создавать барьеры для внедрения инноваций. Установлено, что практика применения Закона о цифровых рынках в Европейском союзе и соответствующих актов Соединенных Штатов Америки существенно влияет на структурные изменения в технологическом секторе, формируя новые модели конкурентной борьбы. Приведены рекомендации по совершенствованию международного сотрудничества и выработке единых справедливых регуляторных стандартов для цифровых рынков. Особое внимание уделяется проблемам определения доминирующего положения, регулятивного контроля и специфическим особенностям цифровых рынков.

Научная новизна: статья системно сопоставляет регулятивные режимы ведущих мировых юрисдикций сквозь призму цифровых слия­ний и поглощений, расширяя категориальный аппарат за счет современных подходов к анализу сетевых эффектов, конкуренции за данные и новых форм рыночной власти. Применен авторский критерий анализа комплексной экспертизы сделок с точки зрения устойчивости и инновационного потенциала.

Практическая значимость: выводы и рекомендации работы способствуют формированию более гибкой и адаптивной политики регулирования в отношении технологических гигантов, что важно для законотворцев, регуляторов, корпоративных стратегов и исследователей цифровой экономики.

Цель: определение ключевых технологических решений, внедренных в судебную систему страны в условиях карантинных ограничений, и оценка их долгосрочного воздействия на отправление правосудия.

Методы: в исследовании применен комплексный подход, включающий анализ нормативных правовых актов, регулирующих цифровизацию правовой сферы в Нигерии, сравнительное изучение практических руководств федеральных судов и судов штатов по проведению виртуальных слушаний, систематизацию данных о внедрении электронных систем ведения дел и управления судебными процессами. Использован доктринальный метод анализа судебных решений и практики применения цифровых технологий в различных юрисдикциях страны.

Результаты: установлено, что пандемия COVID-19 стала катализатором ускоренного перехода нигерийской правовой системы от традиционного бумажного документооборота к цифровым платформам. Выявлены основные технологические решения: системы онлайн-ведения дел, виртуальные залы судебных заседаний, электронные системы подачи документов и цифровые инструменты правовых исследований. Определены преимущества цифровизации, включающие повышение производительности, обеспечение безопасности при рассмотрении дел, а также выявлены недостатки, связанные с обезличенностью документооборота, угрозами конфиденциальности и потенциальной потерей рабочих мест.

Научная новизна: проведен комплексный анализ трансформации юридической практики в Нигерии под воздействием пандемии COVID-19 с фокусом на влияние цифровизации на доступ к правосудию. Исследование вносит вклад в понимание особенностей адаптации правовых систем развивающихся стран к чрезвычайным обстоятельствам через призму технологических инноваций. Разработана авторская концепция взаимосвязи между цифровой трансформацией судебной системы и обеспечением конституционного права граждан на справедливое судебное разбирательство в условиях социального дистанцирования.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для совершенствования законодательной базы цифровизации правовой сферы в Нигерии и других развивающихся странах. Выводы работы имеют значение для формирования политики в области модернизации судебных систем, разработки этических стандартов виртуального судопроизводства и создания эффективных механизмов обеспечения доступа к правосудию в цифровую эпоху. Практические рекомендации могут быть применены судебными органами для оптимизации процессов отправления правосудия и повышения качества юридических услуг.