Цель: выявить теоретико-правовые проблемы, связанные с неуклонно расширяющимся распространением на практике продуктов развития цифровых и биотехнологий, оценить сопутствующие этому процессу риски, способные изменить положение человека в обществе будущего, а также выработать и аргументировать предложения по минимизации рисков и устранению выявленных проблем с помощью правового регулирования.

Методы: в основе исследования лежат методы обобщения научно-технической информации и теоретического анализа, применявшиеся в процессе изучения исходных материалов, аксиологический и системный подходы, формально-юридический метод и, кроме того, методы правового прогнозирования, в первую очередь экстраполяции, позволившие осветить перспективы реформирования права вследствие технологической экспансии.

Результаты: включают описание динамики развития цифровых и биотехнологий; характеристику меняющегося социального ландшафта с возникновением новых типов сущностей, способных повлиять на фактический статус человека; классификацию рисков, угрожающих людям из-за совершенствования цифровых и биотехнологий; перечень задач, решение которых на основе права поможет устранить, отодвинуть или, по крайней мере, значительно снизить остроту проблем, увеличивая лимит времени, отведенный человечеству на осмысление ряда концептуальных моментов. Представлены доводы, обосновывающие необходимость разработки специального правового регулирования в отношении новых типов сущностей, появление которых становится неизбежным результатом развития упоминаемых технологий.

Научная новизна: состоит, во-первых, в комплексном изучении развития взаимосвязанных групп цифровых и биотехнологий с учетом их усиливающейся конвергенции, во-вторых, в формулировании юридических вопросов, которые требуют урегулирования из-за потенциального появления новых типов сущностей, располагающих когнитивными функциями и способных оказывать интеллектуально направленное воздействие на окружающую среду и субъектов права.

Практическая значимость: присутствует в ответах, данных на сформулированные юридические вопросы, они содержат предложения и рекомендации по необходимой корректировке правового регулирования и акцентируют внимание правоведов на проблемах, вытекающих из темпов и векторов развития наукоемких технологий.

Цель: показать эволюцию концепции государственных интересов и ее применение в киберпространстве, где она оказывается основополагающей для разработки государствоенной политики, направленной на защиту национальных интересов.

Методы: исследование базируется на пересечении теории права и концепции киберинтересов государства через призму теории законных интересов (Rechtsgutstheorie), изначально разработанной в рамках уголовно-правовой науки, но имеющей перспективы для изучения концепции государственных интересов в киберпространстве. Применение теории законных интересов позволило изучить понятие киберинтересов государства и определить его правовую классификацию, а также приложения к концепции государственных интересов в киберпространстве. В частности, теория законных интересов в настоящем исследовании используется для изучения правовых перспектив концепции государственных интересов в киберпространстве как интересов, подлежащих правовой защите.

Результаты: определено, что в динамичном ландшафте киберпространства существуют многогранные интересы государств, связанные с национальной безопасностью, экономическим процветанием, суверенитетом и дипломатией, для обеспечения защиты которых государства инициируют стратегии, которые порождают разнообразные политико-правовые последствия в международных отношениях. Этим фактом определяется важность изучения концепции государственных интересов с юридической точки зрения, равно как и их правового статуса и последствий. Проведены параллели между концепцией охраняемых правовых интересов в рамках теории законных интересов и киберинтересами, которые государства стремятся защитить. Рассмотрена применимость требования этой теории о балансе конкурирующих интересов к действиям государства в киберпространстве. Выявлены препятствия применения теории законных интересов к киберпространству, включая трудности атрибуции, пороговые значения ущерба и необходимость глобального консенсуса. Показана эволюция концепции государственных интересов, что обусловливает возможность ее применения в киберпространстве, где она служит целям разработки государственной политики, направленной на защиту национальных интересов.

Научная новизна: выражается в представленном в статье преломлении теории законных интересов к формированию правовой концепции киберинтересов государства, что служит достаточным обоснованием защиты конкретных киберинтересов.

Практическая значимость: основные выводы, изложенные в статье, могут быть использованы для выявления киберпространственных интересов, подлежащих правовой защите (таких как конфиденциальность, целостность данных, суверенитет и экономическая стабильность), совершенствования правовых механизмов защиты национальных интересов в киберпространстве, обеспечения единообразия релевантной международной судебной практики, повышения эффективности и качества управления политикой государств в киберпространстве с целью обеспечения безопасности и мирного сосуществования.

Цель: в настоящее время в глобальном масштабе идет интенсивное обсуждение цифровизации и автоматизации предоставления услуг в государственных учреждениях, соответствующей технологическому масштабу Четвертой промышленной революции. Применение цифровых технологий имеет решающее значение для создания оптимизированной системы предоставления услуг. В африканских странах все больше внимания уделяется вопросам автоматизации и цифровизации судебной деятельности, что обусловлено опасениями по поводу рисков влияния на системы отправления правосудия. В свете этого целью данной статьи стало формирование перспективной модели внедрения и реализации процесса цифровизации в судах Зимбабве.

Методы: исследование базируется на методах научного анализа и синтеза, дедукции и индукции, правового моделирования, формально-юридическом и сравнительно-правовом методах.

Результаты: в статье представлен обзор принятых мер по цифровизации системы отправления правосудия в различных государствах, исследован передовой опыт. Выявлена сущность цифровизации судебной системы в Зимбабве, определены основные существующие и перспективные направления влияния цифровизации на судебную систему Зимбабве, показаны способы оперативного и эффективного перевода системы отправления правосудия в цифровой формат. Установлены преимущества цифровой обработки данных в судебных органах и выявлены препятствия на пути использования цифровых систем при отправлении правосудия, вследствие чего сохраняется недостаточная оптимальность Интегрированной электронной системы ведения дел (Integrated Electronic Case Management System, IECMS).

Научная новизна: в исследовании выстраивается оптимальная модель внедрения цифровых технологий в систему судопроизводства в Зимбабве, направленная на повышение эффективности цифровизации судов и преобразование системы отправления правосудия. Обосновывается, что для достижения этой цели решающее значение имеют вспомогательная инфраструктура информационно-коммуникационных технологий, уровень образования и осведомленности граждан, а также проводимая государственно-правовая политика.

Практическая значимость: ожидается, что предложенная в работе модель внедрения и повышения эффективности цифровизации судов Зимбабве позволит осуществить комплексное и бесперебойное внедрение IECMS.

Цель: определить потенциал и допустимость применения искусственного интеллекта в юридической деятельности по праву Нигерии.

Методы: в основу исследования положены метод научного анализа, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системно-функциональный методы. Круг исследования представлен нормами законодательства, включая утратившие силу нормативные правовые акты, а также научной монографической и периодической литературой.

Результаты: было установлено, что искусственный интеллект и роботы-юристы являются неизбежными инновациями юридической практики многих стран, включая Нигерию. Применение указанных цифровых технологий доказало свою высокую эффективность в деятельности, связанной с отправлением правосудия, оказывая содействие в четырех областях юридических услуг: консультировании и руководстве, поиске материалов, анализе данных и прогнозировании результатов судебного процесса. Технологии значительно облегчают труд юристов, учитывая масштабы юридических услуг. Кроме того, было установлено, что, хотя применение искусственного интеллекта в целом может быть признано оправданным, привлечение роботов-юристов к юридической практике в Нигерии сталкивается как с юридическими, так и с этическими барьерами. Законы о юридическом образовании и юридической практике, действующие в этой стране, не признают роботов-юристов лицами, имеющими лицензию на юридическую практику в Нигерии. Юристы-роботы должны быть наделены статусом личности, прежде чем они смогут полностью реализовать свой потенциал в правореализационной практике Нигерии.

Научная новизна: обусловлена прежде всего постановкой исследовательской задачи по определению возможности выступления робота в качестве практикующего юриста в рамках правовой базы юридической практики в Нигерии.

Практическая значимость: сформулированные в работе выводы о неизбежности использования искусственного интеллекта и роботов-юристов в юридической практике, а также о текущем состоянии законов, регулирующих юридическую практику в Нигерии, будут полезны при рассмотрении вопроса о внесении поправок в законодательство для его адаптации к современному уровню развития цифровых технологий.

Цель: определить правовые последствия развития автономных и твор ческих аватаров на основе искусственного интеллекта и сформировать направления дискурса об ответственном управлении техноло гиями искусственного интеллекта в метавселенной на основе активных междисциплинарных подходов.

Методы: основу исследования составляет доктринальный юридический подход, позволивший представить перспективный анализ правового ландшафта в сфере ИИ-аватаров в метавселенной и определить четыре ключевых тематических направления, по которым проводится исследование: эволюция ИИ-аватаров и влияние метавселенной, применимость правовой субъектности, ответственность за автономные действия и проблемы ИИ-аватаров в сфере творчества, связанные с аспектами интеллектуальной собственности и неприкосновенности частной жизни.

Результаты: в работе представлены и проанализированы прогнозные сценарии развития ИИ-аватаров, максимально усиливающих свое влия ние в пространстве метавселенной. Отмечается, что с появлением аватаров на основе искусственного интеллекта в метавселенной связана постановка сложных правовых, этических, философских и социальных вопросов, требующих неотложных решений. Рассмотрено потенциальное влияние растущей сложности ИИ-аватаров на правовые подходы. По мере того как аватары становятся все более автономными, возникают вопросы об их правовом статусе, правах, обязанностях, рисках и пользе для человека и общества. Анализируются преимущества и недостатки наделения ИИ-аватаров правовым статусом юридических лиц, а также применения к последствиям их действий концепции распределенной ответственности. Особое внимание уделено возможному в будущем доминированию сверхразумных аватаров на основе искусственного интеллекта в метавселенной с учетом существующих рисков и потребностей в сфере управления.

Научная новизна: в статье на примере междисциплинарного анализа эволюции ИИ-аватаров представлен новый взгляд на проблему правосубъектности в метавселенной, направленный на достижение баланса между трансформационным потенциалом и защитой прав и благополучия человека посредством совместных усилий по созданию правовых и этических норм, ставящих во главу угла безопасность и согласованность технологий искусственного интеллекта, задействованных в процессах, происходящих в метавселенной.

Практическая значимость: полученные в процессе проведенного исследования выводы и предлагаемые решения правовых проблем субъектности и ответственности могут стать основой для пересмотра концепции правосубъектности, разработки надежных механизмов ответственности и подотчетности, а также обеспечения защиты прав и ценностей человека перед лицом все более мощных сущностей на основе искусственного интеллекта, что сопряжено с формированием и совершенствованием правового ландшафта управления процессами и преодоления рисков в социально ориентированной и инклюзивной экосистеме метавселенной.

Цель: выявить перспективы и направления развития авторского права, сопряженного с расширяющимся использованием генеративного искусственного интеллекта.

Методы: исследование базируется на применении формально-юридического, компаративного, исторического методов, доктринального анализа, юридического прогнозирования и моделирования.

Результаты: в статье отмечено, что появление генеративного искусственного интеллекта заставляет переосмыслить процессы, происходящие в области творческой деятельности, и традиционную систему авторского права, которая становится неадекватной современным реалиям. Обосновывается необходимость юридической переоценки авторского права. Подчеркивается острая необходимость в обновленных средствах защиты авторских прав. В отличие от прежних цифровых инструментов, которые расширяли творческие возможности человека посредством улучшения его авторских произведений, генеративный искусственный интеллект создает контент с помощью сложных алгоритмических процессов, размывая границы авторства и оригинальности. Показана ограниченность существующего законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку суды отказывают в авторских правах на произведения, созданные искусственным интеллектом, и настаивают на необходимости «авторства человека». Такие решения подчеркивают противоречие между существующими законами и реальностью совместного творчества с участием искусственного интеллекта. Утверждается, что учет творческого потенциала генеративного искусственного интеллекта будет способствовать эволюционированию авторского права в сторону комбинированных подходов, когда искусственный интеллект выступает в качестве неотъемлемого, хотя и второстепенного, инструмента. Перспективным видится создание гибких стандартов интеллектуальной собственности, которые предоставляют творческим работникам возможность ограничить или разрешить использование своих работ в качестве обучающих данных для искусственного интеллекта, а также обеспечивают авторам сохранение контроля над своими работами, включенными в базы данных для обучения искусственного интеллекта, в случае если метаданные о наличии авторских прав интегрированы в цифровые произведения, и др.

 Научная новизна: на основе анализа новейших судебных прецедентов, современного опыта международного регулирования и развивающейся институциональной практики предлагается сбалансированный адаптивный подход к реформированию авторского права, обеспечивающий этическую интеграцию генеративного искусственного интеллекта в творческую экосистему и направленный на выработку гибких мер защиты авторского права, соответствующих быстрому прогрессу технологий.

Практическая значимость: предложенный комбинированный подход позволит инструментам генеративного искусственного интеллекта стать частью творческого процесса человека подобно тому, как предыдущие поколения использовали цифровые инструменты. Одновременно это будет способствовать созданию среды, где соблюдается автономия авторов. Таким образом будет не только обеспечена защита создателей творческого контента, но и расширено понимание творчества как процесса, совместного с генеративным искусственным интеллектом, где искусственный интеллект позиционируется как сила, дополняющая человека в творческом процессе, а не заменяющая его.

Цель: выявление основных проблем виктимизации в результате роста киберпреступности в мире в целом и в нигерийском обществе в частности с позиций социологических подходов и с помощью трехчастной концепции киберпреступности (Tripartite Cybercrime Framework, TCF), состоящей из геополитических, психосоциальных и социально-экономических категорий киберпреступности.

Методы: основу методологии составили социологический метод исследования. Процесс сбора данных включал распространение опросника среди 896 участников из академической среды, в том числе студентов и сотрудников университета, и анализ ответов респондентов. Представленные данные анализировались с помощью описательной статистики, особое внимание при этом было уделено вопросам гендерного неравенства, социально-экономическим факторам, влиянию уровня образования на уязвимость к онлайн-мошенничеству и виктимизации в результате киберпреступлений через призму концепции идеальной жертвы и социально-экономического разрыва между Севером и Югом.

Результаты: в статье представлен анализ трехчастной концепции киберпреступности. На основе изучения данных, полученных в ходе анкетирования, установлено, что 65,20% участников опроса когда-либо становились жертвами киберпреступников. Выявлен гендерный перекос среди жертв киберпреступлений в сторону мужчин (64,69%). Установлены закономерности в распределении киберпреступлений. Все киберпреступления против опрошенных лиц относились к категории социально-экономических, что подчеркивает распространенность киберпреступности и актуальность противодействия ей в нигерийском социуме. Особое внимание уделено вопросам гендерного неравенства, социально-экономическим факторам, влиянию уровня образования на уязвимость к киберпреступлениям. Проблема виктимизации рассмотрена с точки зрения концепции идеальной жертвы. Результаты исследования позволяют получить представление о распространенности и распределении конкретных видов киберпреступности социально-экономической категории среди исследуемой группы населения.

Научная новизна: в исследовании впервые используется подход трехчастной концепции киберпреступности (TCF) для изучения виктимизации в результате киберпреступлений в нигерийском обществе. Новизна представленного исследования обусловлена еще и тем, что сложившиеся на глобальном Севере концептуальные основы противодействия киберпреступности не вполне применимы в Нигерии.

Практическая значимость: полученные результаты демонстрируют необходимость применения тщательно выверенных гендерных, инклюзивных и контекстуальных подходов к разработке национальной правовой политики борьбы с киберпреступностью, могут быть положены в обоснование разрабатываемых правотворческих решений в области предупреждения и противодействия проявлениям киберпреступности, а также в основу правовых мер защиты жертв киберпреступлений.

Цель: формирование комплексной междисциплинарной юридико-технологической модели управления рисками в сфере незаконной трансграничной передачи персональных данных посредством ликвидации законодательных лакун и создания системы автоматизированного контроля исходящих потоков информации, а также экспертного реагирования на выявленные инциденты.

Методы: в работе, помимо всеобщего диалектического и общенаучных, используются специально-юридические и кибернетические методы. Так, на основе сравнительно-правового анализа выявляются различия между национальным и международным регулированием трансграничных потоков персональных данных, а метод моделирования, положенный в основу второго раздела исследования, позволяет сформировать алгоритм выявления инцидентов информационной безопасности в сфере трансграничной передачи персональных данных и реагирования на них.

Результаты: сформулированы предложения по оптимизации законодательства в рассматриваемой сфере посредством введения специализированных охранительных норм за нарушение правил трансграничной передачи персональных данных, закрепления обязанности оператора уведомлять субъектов персональных данных о намерении осуществить передачу информации за рубеж. Во второй части работы описана концепция программного комплекса, предназначенного для детекции инцидентов информационной безопасности в рассматриваемой области, а также модель действия уполномоченного представителя оператора после получения сигнала от автоматизированной системы.

Научная новизна: для решения заявленной проблемы в работе объединяются знания и компетенции ученых-юристов и специалистов в сфере информационной безопасности, что позволяет предложить междисциплинарный подход. Одновременно с этим вопросы незаконной трансграничной передачи персональных данных на сегодняшний день не получили должного освещения в науке, поскольку российское законодательство в данной сфере изменилось не так давно. Авторы настоящей работы предлагают не столько усилить санкцию за нарушение законодательства в рассматриваемой сфере, сколько обеспечить наказание лиц, совершающих кибератаки, и вооружить операторов персональных данных действенным инструментом минимизации рисков утечки информации.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для совершенствования законодательства в сфере трансграничной передачи персональных данных и организации деятельности уполномоченных сотрудников оператора персональных данных по управлению рисками в рассматриваемой сфере.

Цель: категорирование кибератак в национальном и международном правопорядках и определение юридических мер противодействия им на международном уровне.

Методы: представлены доктринальным юридическим анализом, формально-юридическим, сравнительно-правовым методами, синтезом, индукцией, дедукцией, а также методикой правового прогнозирования и моделирования. Исследованию подверглись международно-правовые документы и акты национального законодательства, судебные прецеденты, доктринальные источники.

Результаты: в статье определены юридические последствия кибератак, выявлены трудности определения и привлечения лиц и организаций к ответственности за их совершение, обозначены национальные меры противодействия кибератакам на основе принципа пропорциональности, систематизированы международно-правовые основы реагирования на кибератаки. Основное внимание в работе уделено актуальным проблемам выявления и проверки кибероружия, установления международных стандартов его использования, разработки методов разоружения или ограничения наступательных кибервозможностей. Поставлен вопрос обеспечения гуманитарной деятельности, защиты важнейших объектов инфраструктуры, а также населения с помощью мер кибербезопасности в военное время. Проанализированы правовые основы и выявлены пробелы и иные дефекты действующего регулирования в осуществлении юрисдикции в таких областях кибердеятельности, как международные операции, локализация данных и экстерриториальное исполнение национального законодательства. Разработаны и описаны параметры, в рамках которых государства вправе проводить упреждающие кибероперации для предотвращения или сдерживания кибератак (киберконтрмеры), основными из которых являются проявление должной осмотрительности, законность принятии решения о применении киберконтрмер, соразмерность защиты от последствий совершения противоправных действий.

Научная новизна: обусловлена представленными в статье прогрессивными решениями в области международно-правового регулирования принятия государствами киберконтрмер в ответ на киберпреступления, сформулированными с учетом влияния обозначенных мер противодействия на права и свободы человека и гражданина, в том числе такие как право на неприкосновенность частной жизни и свобода слова.

Практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть взяты за основу при разработке и совершенствовании международно-правовых инструментов в области борьбы с кибератаками и обеспечения кибербезопасности, а также могут послужить образцом для национального законодателя при проектировании правотворческих решений противодействия киберпреступлениям.

Цель: на основе системного анализа достигнутого уровня международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства определить параметры его дальнейшего развития с учетом современных правовых и иных барьеров и глобальных вызовов, обусловленных переходом от экономики знаний к экономике данных.

Методы: методологическая основа исследования представлена диалектикой, сравнительно-правовым и историко-правовым подходами, методом системного анализа.

Результаты: проблема цифрового неравенства рассмотрена по следующим ключевым аспектам: доступ к сети Интернет; различия в уровне цифровой грамотности; особенности использования технологий и многогранность цифрового неравенства. Отмечается, что доступ к сети Интернет и цифровым технологиям должен стать основным правом человека, чтобы обеспечить равные возможности для всех слоев общества, поскольку изначально кристаллизация отчетливо выраженных цифровых различий основывается на существующих офлайн социальных различиях. Установлено, что для успешного преодоления цифрового неравенства наряду со стимулированием рационального использования технологий и обеспечением понимания людьми работы с ними и получаемых посредством них данных развитие цифровых навыков и грамотности среди населения является важнейшей глобальной задачей в решении вопроса преодоления цифрового неравенства. Предлагается расширить и углубить сотрудничество развитых стран с менее развитыми, чтобы последние могли производить больше данных, которые будут служить метрикой и основой для создания стратегий развития; при этом следует обеспечить большую прозрачность, предоставляя эффективные и доступные средства, чтобы владелец данных мог ясно понять, кем и с какой целью обрабатывались его персональные данные. Утверждается, что переход от экономики знаний к экономике данных требует адаптации стратегий международного сотрудничества для обеспечения справедливого доступа к данным и их обработки, что позволит ускорить научные открытия и поддержать инклюзивное экономическое развитие. Проанализированы вопросы фрагментации и дефрагментации международного права.

Научная новизна: обусловлена отсутствием в настоящее время результатов научного анализа достигнутого на сегодня уровня международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства с позиции параметров его системного развития и основных (юридических и иных) барьеров.

Практическая значимость: результаты исследования могут найти применение при совершенствовании правовой основы и стратегий международного сотрудничества в преодолении цифрового неравенства для обеспечения справедливого доступа к данным и их обработки.

Цель: разработка подходов и предложений по совершенствованию правовых механизмов защиты персональных данных в условиях развивающегося характера цифровых рынков и роста цифровой конкуренции.

Методы: статья подготовлена на основе формально-юридического и сравнительно-правового методов исследования.

Результаты: показаны уникальные особенности цифровых рынков, которые необходимо учитывать для достижения целей антимонопольного законодательства. Отмечается, что основополагающими элементами цифрового рынка являются концепция больших данных и аналитики больших данных, которые на основе цифровых платформ способны производить многие прямые и косвенные сетевые эффекты, требующие понимания для эффективного антимонопольного реагирования и применения соответствующего законодательства. Рост цифровых платформ как бизнес-модели и жизненно важной инфраструктуры цифровой экономики рассмотрен как фактор совершенствования мер правового регулирования отношений, связанных с защитой данных и конфиденциальностью. Определен потенциал в сфере цифровых платформ показателей оценки сложившейся рыночной силы и влияния потенциальной конкуренции на ограничение этой силы. Данные рассмотрены как неотъемлемый компонент общего конкурентного ландшафта на рынке. Анализу подвергнуто действующее в Европейском союзе правовое регулирование в сфере функционирования цифровых платформ и защиты персональных данных. Выявлены трудности, связанные с созданием и применением эффективных нормативных актов, регулирующих деятельность цифровых платформ. Обоснована необходимость изменения антимонопольными органами подходов к аналитике с тем, чтобы учесть отличительные особенности цифровых платформ. Отмечено, что такие изменения могут потребовать законодательных реформ и пересмотра процедур, чтобы соответствовать быстрому развитию этих рынков и обеспечить тщательное изучение любого потенциально антиконкурентного поведения.

Научная новизна: проведенное исследование вносит вклад в разработку подходов к определению показателей обеспечения конфиденциальности персональных данных в условиях цифровизации рынков и оценке эффективности антимонопольного законодательства и практики его применения в новой конкурентной среде.

Практическая значимость: полученные результаты могут быть положены в основу совершенствования антимонопольного законодательства и законодательства в сфере защиты персональных данных, а также правового регулирования деятельности цифровых платформ в целом.