digitallawJournal of Digital Technologies and LawJournal of Digital Technologies and Law2949-2483Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov10.21202/jdtl.2023.1LCCOJJdigitallaw-7Research ArticleARTICLESСТАТЬИCreating the Metaverse: Consequences for Economy, Society, and LawСоздание метавселенной: последствия для экономики, социума и праваhttps://orcid.org/0000-0003-1773-5268ФилиповаИ. А.FilipovaI. A.

Филипова Ирина Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры трудового и экологического права

StartFragment Web of Science Researcher ID: https://www.webofscience.com/wos/author/record/R-1375-2016;

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57327205000;

Google Scholar ID: https://scholar.google.com/citations?user=opJc7fcAAAAJ; 

РИНЦ Author lD: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=461586

603922, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 23

Irina A. Filipova – PhD (Law), Associate Professor, Department of Labor and Environmental Law Nizhniy Novgorod

Web of Science Researcher ID: https://www.webofscience.com/wos/author/record/R-1375-2016;

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57327205000;

Google Scholar ID: https://scholar.google.com/citations?user=opJc7fcAAAAJRSCI;

Author lD: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=461586

23 prospekt Gagarina, Nizhniy Novgorod 603922

irinafilipova@yandex.ruНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. ЛобачевскогоРоссияNational Research Lobachevsky State University of Nizhni NovgorodRussian Federation20231003202311732Copyright © Filipova I.A., 20232023Филипова И.А.Filipova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawjournal.digital/jour/article/view/7Objective

Objective: to define the degree of influence of such developing technological field as metaverse on various spheres of society and to identify the need for reaction on the part of law.

Methods

Methods: the key method used for the research is the systemic-structural method, which allows establishing connections between various elements of the society as a complex system, analyzing the regularities generated by the spreading influence of metaverse prototypes in one sphere on other ones. Additional methods used are formal-logical, comparative-legal methods, as well as the methods of legal modeling and forecasting.

Results

Results: the practical implementation of the metaverse concept will open new opportunities for people, but will be accompanied by drastic changes in the economic subsystem of the society, in particular, the multifold growth of the share of virtual economy and structural changes in employment. The changes will also occur in the social subsystem: the social links and the education models will transform, new personal demands will occur. Changes in the economic and social spheres will entail the need to adapt law to them, in order to preserve the effective legal regulation of social relations. Also, it should be noted that the metaverse will increase the capabilities of not only people but also the artificial intelligence, for which virtual environment is actually the “natural” one. Legal norms must provide protection of a human under the increased virtual component in people’s lives, accompanied by intellectualization of the environment.

Scientific novelty

Scientific novelty: the author has systematically analyzed the changes taking place in various spheres of the modern society in connection with the development of the technological field of metaverses; highlighted the key issues arising due to the said development and requiring legal solution both at the constitutional level and at the level of sector legislation; and proposed the necessary changes in legal regulation.

Practical significance

Practical significance: the research materials can be used when preparing proposals on changes and amendments in the current legislation, as well as in pedagogical activity, in particular, for implementation of educational courses or modules related to law under digital transformation of the society.

Цель

Цель: определение степени влияния такого развивающегося технологического направления, как метавселенные, на различные сферы общества и выявление потребностей в реагировании со стороны права.

Методы

Методы: основным методом, используемым при проведении исследования, является системноструктурный метод, позволяющий установить связи между разными элементами общества как сложной системы, проанализировать закономерности, порождаемые распространением влияния прототипов метавселенных в одной сфере на другие. В качестве дополнительных применяются формально-логические, сравнительно-правовой, а также методы правового моделирования и прогнозирования.

Результаты

Результаты: реализация концепции метавселенной на практике от кроет новые возможности для людей, но будет сопровождаться серьезными изменениями в экономической подсистеме общества, в частности многократным ростом доли виртуальной экономики и структурными сдвигами в занятости. Изменения коснутся и социальной подсистемы: трансформируются социальные связи, модели обучения, появятся новые потребности личности. Перемены в экономической и социальной сферах повлекут необходимость адаптировать к ним право в целях сохранения эффективности правового регулирования общественных отношений. Необходимо учитывать и то, что метавселенная увеличит возможности не только людей, но и искусственного интеллекта, для которого виртуальная среда является практически «естественной». Нормы права должны обеспечить защиту человека в условиях увеличения виртуальной составляющей в жизни людей, сопряженной с интеллектуализацией среды.

Научная новизна

Научная новизна: системно проанализированы изменения, происходящие в различных сферах современного общества в связи с развитием технологического направления метавселенных, выделены основные вопросы, возникающие из-за этого развития и требующие правовых решений как на уровне конституции, так и на уровне отраслевого законодательства, предложены необходимые изменения в правовом регулировании.

Практическая значимость

Практическая значимость: материалы исследования могут быть использованы в работе по подготовке предложений о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, а также в педагогической деятельности, в частности, при реализации учебных курсов или модулей, связанных с правом, в условиях цифровой трансформации общества.

виртуальная реальностьдополненная реальностьискусственный интеллекткиберпространствометавселеннаянейроправаправа человекаправоцифровая платформацифровой аватарartificial intelligenceaugmented realitycyberspacedigital avatardigital platformhuman rightslawmeta-universeneural rightsvirtual realityИсследование не имело спонсорской поддержкиThe research had no sponsorshipReferencesАлабина, Т. А., Дзангиева, Х. С., Юшковская, А. А. (2022). Метавселенная как глобальный тренд экономики. Экономика. Профессия. Бизнес, 1, 5–12. EDN: https://elibrary.ru/lyhnip. DOI: https://doi.org/10.14258/epb202201Adrian, A. (2010). Beyond griefing: Virtual Crime. Computer Law & Security Review, 26(6), 640–648. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2010.09.003Архипов, В. В. (2013). Виртуальное право: основные проблемы нового направления юридических исследований. Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2, 93–114. https://elibrary.ru/qbkcffAkyeşilmen, N. (2021). Editorial preface: towards a cyber dictatorship. Cyberpolitik Journal, 6(11), VI–VIII. Alаbinа, T. A., Dzangieva, K. S., & Yushkovskaya, A. A. (2022). The metaverse as a global economic trend. Economics Profession Business, 1, 5–12. (In Russ.). https://doi.org/10.14258/epb202201Архипов, В. В. (2019). Действие правовых норм в цифровом медиапространстве и семантические пределы права. Правоведение, 1, 8–27. EDN: https://elibrary.ru/ynkvva. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.101Arkhipov, P. E. (2022). Identification of a person with his game avatarin game metaverse. Everyday practices in video games. Sign: problematic field in media education, 1(43), 53–61. (in Russ.). https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10106Архипов, В. В. (2022). Персонажи (аватары) в многопользовательских компьютерных играх: вопросы правовой квалификации в свете междисциплинарных исследований. Закон, 3, 58–74. EDN: https://elibrary.ru/lnqrtj. DOI: https://doi.org/10.37239/0869–4400–2022–18–3–58–74Arkhipov, V. V. (2013). Virtual law: main problems of the new direction of legal studies. Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie, 2, 93–114. (In Russ.).Архипов, П. Е. (2022). Отождествление человека с его игровым аватаром в рамках игровых метавселенных. Повседневные практики в видеоиграх. Знак: проблемное поле медиаобразования, 1(43), 53–61. EDN: https://elibrary.ru/qseysc. DOI: https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10106Arkhipov, V. V. (2019). The effect of legal norms in the digital media space and the semantic limits of law. Pravovedenie, 63(1), 8–27. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/spbu25.2019.101Ваторопин, А. С., Ваторопин, С. А., Тепляков, И. И., Чевтаева, Н. Г. (2022). Метавселенная: перспективы создания и социальные последствия. Теория и практика общественного развития, 4, 19–25. EDN: https://elibrary.ru/xhrwef. DOI: https://doi.org/10.24158/tipor.2022.4.2Arkhipov, V. V. (2022). Personages (avatars) in multiuser computer games: issues of legal qualification in the light of interdisciplinary research. Zakon, 3, 58–74. (In Russ.). https://doi.org/10.37239/0869-4400-2022-18-3-58-74Глущенко, Г. И. (2021). Развитие виртуальной миграции в контексте цифровизации. ДЕМИС. Демографические исследования, 2, 57–64. EDN: https://elibrary.ru/gdmvre. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.4Brenner, S. W. (2008). Fantasy Crime: The Role of Criminal Law in Virtual Worlds. Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, 11(1), 1–97.Гуров, О. Н., Конькова, Т. А. (2022). Метавселенные для человека или человек для метавселенных. Искусственные общества, 17(1). EDN: https://elibrary.ru/nuucyx. DOI: https://doi.org/10.18254/S207751800019011–1Bylieva, D., Bekirogullari, Z., Lobatyuk, V., & Nam, T. (2021). How Virtual Personal Assistants Influence Children’s Communication. In Knowledge in the Information Society. PCSF 2020 (pp. 112–124). Cham, Springer. https://doi.org/10.1007/978–3–030–65857–1_12Денисов, Э. И. (2019). Роботы, искусственный интеллект, дополненная и виртуальная реальность: этические, правовые и гигиенические проблемы. Гигиена и санитария, 98(1), 5–10. EDN: https://elibrary.ru/vtgtgb. DOI: https://doi.org/10.18821/0016–9900–2019–98–1–5–10Cheong, B. C. (2022). Avatars in the metaverse: potential legal issues and remedies. International Cybersecurity Law Review, 3(2). https://doi.org/10.1365/s43439–022–00056–9Добрякова, Г., Близнец, И. (2022). Цифровые вселенные (метаверсы) – права на образ аватара и NPC. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2, 54–58. https://elibrary.ru/cxfcmgD’Cunha, C. (2021). A State in the disguise of a Merchant: Tech Leviathans and the rule of law. European Law Journal, 27, 1–53. https://doi.org/10.1111/eulj.12399Жуков, В. А. (2022). Право и этика метавселенной. Закон, 7, 148–164. EDN: https://elibrary.ru/yjyuch. DOI: https://doi.org/10.37239/0869–4400–2022–19–7–148–164Denisov, E. I. (2019). Robots, artificial intelligence, augmented and virtual reality: ethical, legal and hygienic issues. Hygiene and Sanitation, 98(1), 5–10. (In Russ.). https://doi.org/10.18821/0016–9900–2019–98–1–5–10Заславский, Д. А. (2021). Аватар как средство самопрезентации личности в виртуальной среде. Инновации. Наука. Образование, 48, 1909–1914. https://elibrary.ru/ruevsyDobryakova, G., & Bliznets, I. (2022). Digital universes (metaverses) – rights for images of avatar and NPC. Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava, 2, 54–58. (In Russ.).Малашенко, Г. Т., Шестаков, Д. Ю. (2022). Национальная экономическая безопасность в эпоху метавселенных. Вестник Московского университета МВД России, 3, 339–343. EDN: https://elibrary.ru/brxtdn. DOI: https://doi.org/10.24412/2073–0454–2022–3–339–343Duranske, B. T. (2008). Virtual Law. Navigating Legal Landscapes of Virtual Worlds. Chicago: American Bar Association.Минбалеев, А. В. (2022). Проблемы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав в процессе цифрового профилирования граждан. Гражданское право, 2, 9–11. EDN: https://elibrary.ru/tqolti. DOI: https://doi.org/10.18572/2070–2140–2022–2–9–11Dwivedi, Y. K., Hughes, L., Baabdullah, A. M. et al. (2022). Metaverse beyond the hype: Multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 66, 102542. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102542Мочалов, А. Н. (2021). Цифровой профиль: основные риски для конституционных прав человека в условиях правовой неопределенности. Lex russica, 74(9), 88–101. EDN: https://elibrary.ru/qfedzo. DOI: https://doi.org/10.17803/1729–5920.2021.178.9.088–101Fedorchenko, S. (2020). Artificial intelligence phenomenon: citizen between digital avatar and political interface. Journal of Political Research Volume, 4(2), 34–57. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/2587–6295–2020–34–57Наумов, В. Б. (ред.). (2020). Правовые и этические аспекты, связанные с разработкой и применением систем искусственного интеллекта и робототехники: история, современное состояние и перспективы развития: монография. Санкт-Петербург.: НП-Принт. https://elibrary.ru/rkhlueFedoseeva, R. R., & Egarmin, P. A. (2022). Digital avatars and communication in the digital environment. Nauchnotekhnicheskie Innovatsii i Veb-tekhnologii, 1, 84–88. (In Russ.).Недзвецкая, Н. П., Простаков, И. И. (2022). Виртуальная реальность цифрового социума. Философия хозяйства, 3(141), 208–217. https://elibrary.ru/zyxbjlFick, N., Miscik, J., Segal, A. et al. (2022). Confronting Reality in Cyberspace: Foreign Policy for a Fragmented Internet. Independent Task Force Report No. 80. Washington: Council on Foreign Relations.Резаев, А. В., Стариков, В. С., Трегубова, Н. Д. (2020). Социология в эпоху «искусственной социальности»: поиск новых оснований. Социологические исследования, 2, 3–12. EDN: https://elibrary.ru/zmuozb. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250008489–0Filipova, I. A. (2022). Neurotechnologies in law and law enforcement: past, present and future. Law Enforcement Review, 6(2), 32–49. (In Russ.). https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(2).32-49Рожкова, М. А. (2020). Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве. Хозяйство и право, 10, 3–12. https://elibrary.ru/psbnmhGlushchenko, G. I. (2021). Development of Virtual Migration in the Context of the Ongoing Digitalization. DEMIS. Demographic Research, 1(2), 57–64. (In Russ.). https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.4Степанов, П. П., Филатова, М. А. (2021). Проблемы уголовно-правовой охраны виртуального игрового имущества. Всероссийский криминологический журнал, 15(6), 744–755. EDN: https://elibrary.ru/ippqdm. DOI: https://doi.org/10.17150/2500–4255.2021.15(6).744–755Gurov, O. (2022). Panel discussion “The processes of reality creation: metaverses of visionaries and projects of its embodiment” (2022, March 30). Artificial Societies, 17(2). https://doi.org/10.18254/S207751800020299–7Тимшин, Ю. П. (2022). Формирование правовой модели использования объектов авторских прав в виртуальном пространстве метавселенных. Юридическая наука, 6, 172–177. https://elibrary.ru/riwbjyGurov, O., & Konkova, T. (2022). Metaverses for Нuman or Human for Metaverses. Artificial Societies, 17(1). (in Russ.). https://doi.org/10.18254/S207751800019011-1Федорченко, С. Н. (2020). Феномен искусственного интеллекта: гражданин между цифровым аватаром и политическим интерфейсом. Журнал политических исследований, 4(2), 34–57. EDN: https://elibrary.ru/ebngsh. DOI: https://doi.org/10.12737/2587–6295–2020–34–57Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuro-science and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(5), 1–27. DOI: https://doi.org/10.1186/s40504–017–0050Федосеева, Р. Р., Егармин, А. Е. (2022). Цифровые аватары и коммуникация в цифровой среде. Научно-технические инновации и веб-технологии, 1, 84–88. https://elibrary.ru/QGBMOXKoos, S. (2022). Digital Globalization and Law. Lex Scientia Law Review, 6(1), 33–68. https://doi.org/10.15294/lesrev.v6i1.55092Филипова, И. А. (2022). Нейротехнологии в праве и правоприменении: прошлое, настоящее и будущее. Правоприменение, 6(2), 32–49. EDN: https://elibrary.ru/ktqbmv. DOI: https://doi.org/10.52468/2542–1514.2022La Raudière, L. de. (2018). La fabrique de la loi à l’ère du numérique. Enjeux numériques, 3, 73–76.Шкарупета, Е. В. (2022). Концепция метавселенных Web 3.0 в стратегическом управлении цифровым потенциалом: теория, инструментарий и практические приложения. В книге: Цифровая экономика и Индустрия 5.0: развитие в новой реальности (с. 10–31). Санкт-Петербург: Политех-пресс. https://elibrary.ru/gxcahgLv, Zh., Qiao, L., Li, Y. et al. (2022). BlockNet: Beyond reliable spatial Digital Twins to Parallel Metaverse. Patterns, 3(5), 100468. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100468Adrian, A. (2010). Beyond griefing: Virtual Crime. Computer Law & Security Review, 26(6), 640–648. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2010.09.003Malashenko, G. T., & Shestakov, D. Yu. (2022). National economic security in the age of the metaverse. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 3, 339–343. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-339-343Akyeşilmen, N. (2021). Editorial preface: towards a cyber dictatorship. Cyberpolitik Journal, 6(11), VI–VIII. Brenner, S. W. (2008). Fantasy Crime: The Role of Criminal Law in Virtual Worlds. Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, 11(1), 1–97.Minbaleev, A. V. (2022). Problems of the civil law protection of personal non-property rights in the process of the digital profiling of citizens. Grazhdanskoe Pravo, 2, 9–11. (in Russ).Bylieva, D., Bekirogullari, Z., Lobatyuk, V., & Nam, T. (2021). How Virtual Personal Assistants Influence Children’s Communication. In Knowledge in the Information Society. PCSF 2020 (pp. 112–124). Cham, Springer. https://doi.org/10.1007/978–3–030–65857–1_12Mochalov, A. N. (2021). Digital Profile: Main Risks for Constitutional Human Rights in the face of Legal Uncertainty. Lex Russica, 74(9), 88–101. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.178.9.088-101Cheong, B. C. (2022). Avatars in the metaverse: potential legal issues and remedies. International Cybersecurity Law Review, 3(2). https://doi.org/10.1365/s43439–022–00056–9Mossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2007). Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/7428.001.0001D’Cunha, C. (2021). A State in the disguise of a Merchant: Tech Leviathans and the rule of law. European Law Journal, 27, 1–53. https://doi.org/10.1111/eulj.12399Mostert, F., & Yeoh, W. T. (2022). Meta-Worse, a lawyer’s mega paradise. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 17(3), 211–212. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpac008Duranske, B. T. (2008). Virtual Law. Navigating Legal Landscapes of Virtual Worlds. Chicago: American Bar Association.Nanobashvili, L. (2022). If the Metaverse is Built, Will Copyright Challenges Come? UIC Review of Intellectual Property Law, 21(3), 215–251.Dwivedi, Y. K., Hughes, L., Baabdullah, A. M. et al. (2022). Metaverse beyond the hype: Multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 66, 102542. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102542Naumov, V. B. (Ed.). (2020). Legal and ethical aspects related to development and implementation of artificial intelligence systems and robotics: history, modern state and prospects of development: monograph. Saint Petersburg: NP-Print. (In Russ.)Fick, N., Miscik, J., Segal, A. et al. (2022). Confronting Reality in Cyberspace: Foreign Policy for a Fragmented Internet. Independent Task Force Report No. 80. Washington: Council on Foreign Relations.Nedzvetskaya, N. P., & Prostakov, I. I. (2022). Virtual reality of a digital society. Philosophy of Economy, 3(141), 208–217. (In Russ.).Gurov, O. (2022). Panel discussion “The processes of reality creation: metaverses of visionaries and projects of its embodiment” (March 30). Artificial Societies, 17(2). EDN: https://elibrary.ru/kcizif. DOI: https://doi.org/10.18254/S207751800020299–7Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence. Philosophical Transactions of the Royal Society A. Mathematical Physical and Engineering Sciences, 376(2133). https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0089Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuro-science and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(5), 1–27. https://doi.org/10.1186/s40504–017–0050Rezaev, A. V., Starikov, V. S., & Tregubova, N. D. (2020). Sociology in the Age of ‘Artificial Sociality’: Search of New Bases. Sotsiologicheskie Issledovaniya, 2, 3–12. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S013216250008489-0Koos, S. (2022). Digital Globalization and Law. Lex Scientia Law Review, 6(1), 33–68. https://doi.org/10.15294/lesrev.v6i1.55092Rosenberg, L. (2022). Regulation of the Metaverse: A Roadmap. 6th International Conference on Virtual and Augmented Reality Simulations (ICVARS 2022) (pp. 1–10). Brisbane. https://doi.org/10.1145/3546607.3546611La Raudière, L. de. (2018). La fabrique de la loi à l’ère du numérique. Enjeux numériques, 3, 73–76.Rozhkova, M. A. (2020). Digital rights: public-legal concept and notion in the Russian civil law. Khozyaistvo i pravo, 10, 3–12. (In Russ.).Lv, Zh., Qiao, L., Li, Y. et al. (2022). BlockNet: Beyond reliable spatial Digital Twins to Parallel Metaverse. Patterns, 3(5), 100468. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100468Shkarupeta, E. V. (2022). The Web 3.0 metaverse concept in strategic management of digital potential: theory, tools and practical applications. In Digital economy and Industry 5.0: development in the new reality (pp. 10–31). (In Russ.). Saint Petersburg: Politekh-press.Mossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2007). Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/7428.001.0001Stepanov, P. P., & Filatova, M. A. (2021). Problems of Protecting Virtual Game Property by Means of Criminal Law. Russian Journal of Criminology, 15(6), 744–755. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500-4255.2021.15(6).744-755Mostert, F., & Yeoh, W. T. (2022). Meta-Worse, a lawyer’s mega paradise. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 17(3), 211–212. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpac008Tang, Yi-Y., Tang, R., Posner, M. I. et al. (2022). Effortless training of attention and self-control: mechanisms and applications. Trends in Cognitive Sciences, 26(7), 567–577. https://doi.org/10.1016/j.tics.2022.04.006Nanobashvili, L. (2022). If the Metaverse is Built, Will Copyright Challenges Come? UIC Review of Intellectual Property Law, 21(3), 215–251.Timshin, Yu. P. (2022). Formation of a legal model for the use of copyright objects in the virtual space of the metaverses. Legal Science, 6, 172–177. (In Russ.).Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence. Philosophical Transactions of the Royal Society A. Mathematical Physical and Engineering Sciences, 376(2133). https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0089Vatoropin, A. S., Vatoropin, S. A., Teplyakov, I. I., & Chevtaeva, N. G. (2022). Metaverse: creation perspectives and social consequences. Theory and Practice of Social Development, 4, 19–25. (In Russ.). https://doi.org/10.24158/tipor.2022.4.2Rosenberg, L. (2022). Regulation of the Metaverse: A Roadmap. 6th International Conference on Virtual and Augmented Reality Simulations (ICVARS 2022) (pp. 1–10). Brisbane. https://doi.org/10.1145/3546607.3546611Weyl, E. G., Ohlhaver, P., & Buterin, V. (2022). Decentralized Society: Finding Web3’s Soul. ResearchHub, 1–36. https://doi.org/10.2139/ssrn.4105763Tang, Yi-Y., Tang, R., Posner, M. I. et al. (2022). Effortless training of attention and self-control: mechanisms and applications. Trends in Cognitive Sciences, 26(7), 567–577. https://doi.org/10.1016/j.tics.2022.04.006Williams, R. W. (2006). Democracy, Cyberspace, and the Body. Cultural Logic: A Journal of Marxist Theory & Practice, 13, 1–33. https://doi.org/10.14288/clogic.v13i0.191780Weyl, E. G., Ohlhaver, P., & Buterin, V. (2022). Decentralized Society: Finding Web3’s Soul. ResearchHub, 1–36. https://doi.org/10.2139/ssrn.4105763Zaslavskii, D. A. (2021). Avatar as a means of self-presentation of a personality in the virtual environment. Innovatsii. Nauka. Obrazovanie, 48, 1909–1914. (In Russ.).Williams, R. W. (2006). Democracy, Cyberspace, and the Body. Cultural Logic: A Journal of Marxist Theory & Practice, 13, 1–33. https://doi.org/10.14288/clogic.v13i0.191780Zhukov, V. A. (2022). Law and ethics of the metaverse. Zakon, 7, 148–164. (In Russ.). https://doi.org/10.37239/0869-4400-2022-19-7-148-164Zozulia, O., Zozulia, I., Brusakova, O. et al. (2021). Information Sovereignty as the Basis of Modern State Information Security. International Journal of Computer Science and Network Security, 21(12), 264–268. https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2021.21.12.38Zozulia, O., Zozulia, I., Brusakova, O. et al. (2021). Information Sovereignty as the Basis of Modern State Information Security. International Journal of Computer Science and Network Security, 21(12), 264–268. https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2021.21.12.38

The authors declare that there are no conflicts of interest present.