digitallawJournal of Digital Technologies and LawJournal of Digital Technologies and Law2949-2483Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov10.21202/jdtl.2023.48zxufeqdigitallaw-314Research ArticleARTICLESСТАТЬИEffectiveness of the Administration of Justice in Nigeria Under the Development of Digital TechnologiesЭффективность отправления правосудия в Нигерии в условиях развития цифровых технологийhttps://orcid.org/0000-0001-6144-2580АйдоноджиП. А.AidonojieP. A.

Айдоноджи Пол Атагамен - PhD, преподаватель права, координатор отдела аспирантуры, факультет права, Государственный университет Эдо-Узайруэ.

689M+PP5, 312107, штат Эдо, Иямхо, Аучи/Абуджа Экспресс Вей

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57221636261

Paul A. Aidonojie - PhD, Lecturer, Edo State University Uzairue.

689M+PP5, 312107, Auchi/Abuja Express Way, Iyamho, Edo State

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57221636261

aidonojie.paul@edouniversity.edu.nghttps://orcid.org/0009-0000-7043-286XВакилиС. А.WakiliS. A.

Вакили Самину Абача - ассистент исследователя, факультет права, Государственный университет Эдо-Узайруэ.

689M+PP5, 312107, штат Эдо, Иямхо, Аучи/Абуджа Экспресс Вей

Saminu A. Wakili - Assistant Researcher, Edo State University Uzairue.

689M+PP5, 312107, Auchi/Abuja Express Way, Iyamho, Edo State

wakili18.saminu@edouniversity.edu.nghttps://orcid.org/0009-0008-7706-9627АюбаД.AyubaD.

Аюба Давид - ассистент исследователя, факультет права, Государственный университет Эдо-Узайруэ.

689M+PP5, 312107, штат Эдо, Иямхо, Аучи/Абуджа Экспресс Вей

David Ayuba - Assistant Researcher, Faculty of Law, Edo State University Uzairue.

689M+PP5, 312107, Auchi/Abuja Express Way, Iyamho, Edo State

ayuba18.david@edouniversity.edu.ngГосударственный университет Эдо-УзайруэНигерияEdo State University UzairueNigeria2023151220231411051131Copyright © Aidonojie P.A., Wakili S.A., Ayuba D., 20232023Айдоноджи П.А., Вакили С.А., Аюба Д.Aidonojie P.A., Wakili S.A., Ayuba D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawjournal.digital/jour/article/view/314Objective

Objective: the traditional Nigerian judicial system has long been associated with a conservative approach and traditional methodologies of justice administration. As a developing country, Nigeria has benefited immensely from the advancement of digital technology, especially in the legal field. This is due to the fact that modern digital technologies are being rapidly adopted in Nigeria's judicial processes for effective justice administration. However, despite the promise of digital technology, there are legal and socioeconomic challenges in Nigeria that may affect its successful utilization in legal proceedings. This justifies the focus of the study - to identify the legal and socio-economic challenges of digitalization of court proceedings in Nigeria.

Methods

Methods: the study combines doctrinal and non-doctrinal approaches. The former ensures theoretical understanding of the conceptual issues and prospects of court proceedings virtualization. It also allows exploring, based on primary and secondary sources (laws, monographs, research articles and internet resources), the legal and socio-economic challenges of the use of digital technologies in court proceedings. The non-doctrinal approach consists in polling, describing and analyzing the results of a sociological survey. The survey was conducted among Nigeria residents to reveal their attitudes towards innovations in digitalization and virtualization of court proceedings as well as the challenges posed by these processes.

Results

Results: the study revealed that the use of digital technologies in court proceedings in Nigeria has several prospects of ensuring effective justice administration and accurate recording and storage of information. Along with the benefits, challenges are shown that may reduce the effectiveness of court proceedings digitalization.

Scientific novelty

Scientific novelty: consists in investigating the use of digital technology in Nigerian court proceedings and identifying the prospects of improving the efficiency of justice administration in Nigeria under digitalization, as well as the challenges arising from this trend.

Practical significance

Practical significance: the study will enable stakeholders in the Nigerian legal sector to identify legal and socio-economic challenges that may adversely affect and render ineffective the use of digital technologies in legal proceedings. In addition, the article offers practical recommendations to address these challenges.

Цель

Цель: традиционная нигерийская судебная система долгое время ассоциировалась с ее консервативным подходом и традиционными методологиями отправления правосудия. В результате развития цифровых технологий Нигерия как развивающаяся страна получила огромные преимущества, особенно в правовой сфере. Это связано с тем, что для эффективного отправления правосудия в судопроизводство Нигерии стремительно внедряются современные цифровые технологии. Однако, несмотря на перспективы развития цифровых технологий, в Нигерии существуют правовые и социально-экономические проблемы, которые могут повлиять на успешное их использование в судопроизводстве. Этим обосновывается нацеленность исследования на выявление правовых и социально-экономических проблем цифровизации судопроизводства в Нигерии.

Методы

Методы: исследование сочетает в себе доктринальный и недоктринальный подходы. Первый позволяет теоретически осмыслить концептуальные вопросы и перспективы развития виртуализации судопроизводства, изучить на основе первичных и вторичных источников (законов, монографий, научных статей и интернет-ресурсов) правовые и социально-экономические проблемы использования цифровых технологий в судопроизводстве. Второй направлен на анкетирование, описание и анализ результатов социологического опроса, проведенного среди респондентов, проживающих в Нигерии, на предмет их отношения к нововведениям в области цифровизации и виртуализации судопроизводства, а также к возникающим в связи с цифровизацией проблемам.

Результаты

Результаты: исследование показало, что использование цифровых технологий в судопроизводстве Нигерии имеет ряд перспектив, обеспечивающих эффективное отправление правосудия и обеспечение точного учета и хранения данных о судебных заседаниях. Наряду с преимуществами показаны проблемы, которые могут повлиять на эффективность цифровизации судопроизводства.

Научная новизна

Научная новизна: заключается в исследовании использования цифровых технологий в судопроизводстве Нигерии, в выявлении перспективы повышения эффективности отправления нигерийского правосудия в условиях развития цифровых технологий, а также в обусловленных этой тенденцией проблем.

Практическая значимость

Практическая значимость: исследование позволит заинтересованным сторонам нигерийского юридического сектора выявить правовые и социально-экономические проблемы, которые могут негативно повлиять на использование цифровых технологий в судопроизводстве и сделать их неэффективными. Кроме того, в статье предлагаются конкретные (практические) рекомендации по устранению этих проблем.

виртуализация судопроизводстваонлайн-разрешение споровонлайн-судопроизводствоотправление правосудияправосудцифровая платформацифровые технологииэлектронное делопроизводствоэлектронное правосудиеadministration of justicecourtdigital platformdigital technologieselectronic justiceelectronic record keepinglawonline court proceedingsonline dispute managementvirtualization of court proceedingsReferencesBailenson, J. N. (2021). Nonverbal overload: A theoretical argument for the causes of Zoom fatigue. Technology, Mind, and Behavior, 2(1), 1-6. https://doi.org/10.1037/tmb0000030Bailenson, J. N. (2021). Nonverbal overload: A theoretical argument for the causes of Zoom fatigue. Technology, Mind, and Behavior, 2(1), 1-6. https://doi.org/10.1037/tmb0000030Bandes, S. A., & Feigenson, N. (2020). Virtual trials: Necessity, invention, and the evolution of the courtroom. Buffalo Law Review, 68(5), 1275-1352. https://doi.org/10.2139/ssrn.3683408Bandes, S. A., & Feigenson, N. (2020). Virtual trials: Necessity, invention, and the evolution of the courtroom. Buffalo Law Review, 68(5), 1275-1352. https://doi.org/10.2139/ssrn.3683408Bandes S. A., & Feigenson, N. (2021). Empathy and remote legal proceedings. Southwestern Law Review, 51(1), 20-39. https://clck.ru/36dpJtBandes S. A., & Feigenson, N. (2021). Empathy and remote legal proceedings. Southwestern Law Review, 51(1), 20-39. https://clck.ru/36dpJtBannon, A., & Keith, D. (2021). Remote Court: Principles for Virtual Proceedings during the Covid-19 Pandemic and Beyond. Northwestern University Law Review, 115(6), 1875-1897. https://clck.ru/36ct2VBannon, A., & Keith, D. (2021). Remote Court: Principles for Virtual Proceedings during the Covid-19 Pandemic and Beyond. Northwestern University Law Review, 115(6), 1875-1897. https://clck.ru/36ct2VBild, E., Redman, A., Newman, E. J., Muir, B. R., Tait, D., & Schwarz, N. (2021). Sound and credibility in the virtual court: Low audio quality leads to less favorable evaluations of witnesses and lower weighting of evidence. Law and Human Behavior, 45(5), 481-495. https://doi.org/10.1037/lhb0000466Bild, E., Redman, A., Newman, E. J., Muir, B. R., Tait, D., & Schwarz, N. (2021). Sound and credibility in the virtual court: Low audio quality leads to less favorable evaluations of witnesses and lower weighting of evidence. Law and Human Behavior, 45(5), 481-495. https://doi.org/10.1037/lhb0000466Bunjavec, T. (2020). Judicial Self-Governance in the new Millennium - an Institutional and Policy Framework. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-33-6506-3Bunjavec, T. (2020). Judicial Self-Governance in the new Millennium - an Institutional and Policy Framework. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-33-6506-3Derksen, D. G., Giroux, M. E., Connolly, D. A., Newman, E. J., & Bernstein, D. M. (2020). Truthiness and law: Nonprobative photos bias perceived credibility in forensic contexts. Applied Cognitive Psychology, 34(6), 1335-1344. https://doi.org/10.1002/acp.3709Derksen, D. G., Giroux, M. E., Connolly, D. A., Newman, E. J., & Bernstein, D. M. (2020). Truthiness and law: Nonprobative photos bias perceived credibility in forensic contexts. Applied Cognitive Psychology, 34(6), 1335-1344. https://doi.org/10.1002/acp.3709Elek, J. K., Ware, L. J., & Ratcliff, J. J. (2012). Knowing when the camera lies: Judicial instructions mitigate the camera perspective bias. Legal and Criminological Psychology, 17(1), 123-135. https://doi.org/10.1111/j.2044-8333.2010.02000.xElek, J. K., Ware, L. J., & Ratcliff, J. J. (2012). Knowing when the camera lies: Judicial instructions mitigate the camera perspective bias. Legal and Criminological Psychology, 17(1), 123-135. https://doi.org/10.1111/j.2044-8333.2010.02000.xFauville, G., Luo, M., Queiroz, A. C. M., Bailenson, J. N., & Hancock, J. (2021). Nonverbal mechanisms predict Zoom fatigue and explain why women experience higher levels than men. SSRN Electronic Journal, 1-18. https://doi.org/10.2139/ssrn.3820035Fauville, G., Luo, M., Queiroz, A. C. M., Bailenson, J. N., & Hancock, J. (2021). Nonverbal mechanisms predict Zoom fatigue and explain why women experience higher levels than men. SSRN Electronic Journal, 1-18. https://doi.org/10.2139/ssrn.3820035Feigenson, N. (2010). Visual evidence. Psychonomic Bulletin & Review, 17(2), 149-154. https://doi.org/10.3758/PBR.17.2.149Feigenson, N. (2010). Visual evidence. Psychonomic Bulletin & Review, 17(2), 149-154. https://doi.org/10.3758/PBR.17.2.149Goethe, O., S0rum, H., & Johansen, J. (2021). The effect or non-effect of virtual versus non-virtual backgrounds in digital learning. In T. Ahram, & R. Taiar (Eds.), Lecture notes in networks and systems: Vol. 319. Human interaction, emerging technologies and future systems (pp. 274-281). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85540-6_35Goethe, O., S0rum, H., & Johansen, J. (2021). The effect or non-effect of virtual versus non-virtual backgrounds in digital learning. In T. Ahram, & R. Taiar (Eds.), Lecture notes in networks and systems: Vol. 319. Human interaction, emerging technologies and future systems (pp. 274-281). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85540-6_35Granot, Y., Feigenson, N., Balcetis, E., & Tyler, T. (2018). In the eyes of the law: Perception versus reality in appraisals of video evidence. Psychology, Public Policy, and Law, 24(1), 93-104. https://doi.org/10.1037/law0000137Granot, Y., Feigenson, N., Balcetis, E., & Tyler, T. (2018). In the eyes of the law: Perception versus reality in appraisals of video evidence. Psychology, Public Policy, and Law, 24(1), 93-104. https://doi.org/10.1037/law0000137Hans, V. P. (2022). Virtual juries. DePaul Law Review, 71(2), 301-330. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3860165Hans, V. P. (2022). Virtual juries. DePaul Law Review, 71(2), 301-330. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3860165Hwang, A. H.-C., Wang, C. Y., Yang, Y.-Y., & Won, A. S. (2021). Hide and seek: Choices of virtual backgrounds in video chats and their effects on perception. In Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (Vol. 5, Iss. CSCW2, pp. 1-22). New York, NY. https://doi.org/10.1145/3476044Hwang, A. H.-C., Wang, C. Y., Yang, Y.-Y., & Won, A. S. (2021). Hide and seek: Choices of virtual backgrounds in video chats and their effects on perception. In Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (Vol. 5, Iss. CSCW2, pp. 1-22). New York, NY. https://doi.org/10.1145/3476044Legg, M., & Song, A. (2021). The courts, the remote hearing and the pandemic: From action to reflection. University of New South Wales Law Journal, 44(1), 126-166. https://doi.org/10.53637/ZATE4122Legg, M., & Song, A. (2021). The courts, the remote hearing and the pandemic: From action to reflection. University of New South Wales Law Journal, 44(1), 126-166. https://doi.org/10.53637/ZATE4122Machado, M., Sousa, M., Rocha, V. & Isidro, A. (2018). Innovation in judicial services: a study of innovation models in labor courts. Innovation & Management Review, 15(2), 155-173. https://doi.org/10.1108/INMR-04-2018-010Machado, M., Sousa, M., Rocha, V. & Isidro, A. (2018). Innovation in judicial services: a study of innovation models in labor courts. Innovation & Management Review, 15(2), 155-173. https://doi.org/10.1108/INMR-04-2018-010Meredith, R., David, T., & McCurdy, M. (2021). Justice reimagined: challenges and opportunities with implementing virtual courts. Current Issues in Criminal Justice, 33(4), 1-17. https://doi.org/10.1080/10345329.2020.1859968Meredith, R., David, T., & McCurdy, M. (2021). Justice reimagined: challenges and opportunities with implementing virtual courts. Current Issues in Criminal Justice, 33(4), 1-17. https://doi.org/10.1080/10345329.2020.1859968Mohamad, A. M., & Sule, I. (2021). ICT-Enabled Applications for Decision-Making by the Courts: Experiences from Malaysia and Nigeria. International Journal of Law, Government and Communication, 6(22), 189-196. https://doi.org/10.35631//ijlgc.6220018Mohamad, A. M., & Sule, I. (2021). ICT-Enabled Applications for Decision-Making by the Courts: Experiences from Malaysia and Nigeria. International Journal of Law, Government and Communication, 6(22), 189-196. https://doi.org/10.35631//ijlgc.6220018Nir, E., & Musial, J. (2022). Zooming in: Courtrooms and defendants' rights during the COVID-19 pandemic. Social & Legal Studies, 31(5), 725-745. https://doi.org/10.1177/09646639221076099Nir, E., & Musial, J. (2022). Zooming in: Courtrooms and defendants' rights during the COVID-19 pandemic. Social & Legal Studies, 31(5), 725-745. https://doi.org/10.1177/09646639221076099Olubukola, O., & Abimbola, D. (2022). Remote Court Proceedings in Nigeria: Justice Online or Justice on the Line. International Journal for Court Administration, 13(2), 21-38. https://doi.org/10.36745/ijca.448Olubukola, O., & Abimbola, D. (2022). Remote Court Proceedings in Nigeria: Justice Online or Justice on the Line. International Journal for Court Administration, 13(2), 21-38. https://doi.org/10.36745/ijca.448Rossner, M. (2021). Remote rituals in virtual courts. Journal of Law and Society, 48(3), 334-361. https://doi.org/10.1111/jols.12304Rossner, M. (2021). Remote rituals in virtual courts. Journal of Law and Society, 48(3), 334-361. https://doi.org/10.1111/jols.12304Sanson, M., Crozier, W. E., & Strange, D. (2020). Court case context and fluency-promoting photos inflate the credibility of forensic science. Zeitschrift fur Psychologie, 228(3), 221-225. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000415Sanson, M., Crozier, W. E., & Strange, D. (2020). Court case context and fluency-promoting photos inflate the credibility of forensic science. Zeitschrift fur Psychologie, 228(3), 221-225. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000415Tait, D., & Tay, V. (2019). Virtual court study: Report of a pilot test 2018. Western Sydney University. https://doi.org/10.26183/5d01d1418d757Tait, D., & Tay, V. (2019). Virtual court study: Report of a pilot test 2018. Western Sydney University. https://doi.org/10.26183/5d01d1418d757Thornburg, E. G. (2021). Observing online courts: Lessons from the pandemic. SSRN Electronic Journal, 54(3), 181-244. https://doi.org/10.2139/ssrn.3696594Thornburg, E. G. (2021). Observing online courts: Lessons from the pandemic. SSRN Electronic Journal, 54(3), 181-244. https://doi.org/10.2139/ssrn.3696594Winter, B., Daguna, J., & Matlock, T. (2018). Metaphor-enriched social cognition and spatial bias in the courtroom. Metaphor and the Social World, 8(1), 81-99. https://doi.org/10.1075/msw.17001.winWinter, B., Daguna, J., & Matlock, T. (2018). Metaphor-enriched social cognition and spatial bias in the courtroom. Metaphor and the Social World, 8(1), 81-99. https://doi.org/10.1075/msw.17001.win

The authors declare that there are no conflicts of interest present.