digitallawJournal of Digital Technologies and LawJournal of Digital Technologies and Law2949-2483Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov10.21202/jdtl.2023.33hlhzbudigitallaw-244Research ArticleARTICLESСТАТЬИGenesis and Prospects of Development of Legal Regulation of Digital Financial Assets in the Russian FederationГенезис и перспективы развития правового регулирования цифровых финансовых активов в Российской Федерацииhttps://orcid.org/0000-0003-1319-8119ПеретолчинА. П.PeretolchinA. P.

Перетолчин Артем Павлович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин

РИНЦ Author ID: https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=735650

664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110

Artem P. Peretolchin – Candidate of Juridical Sciences, Senior Lecturer, Department of Civil-legal Disciplines

RSCI Author ID: https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=735650

110 Lermontov Str., 664074 Irkutsk

peretat@gmail.comВосточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской ФедерацииРоссияEast Siberia Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation20232008202313752774Copyright © Peretolchin A.P., 20232023Перетолчин А.П.Peretolchin A.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawjournal.digital/jour/article/view/244Objective

Objective: to research the existing problems and promising directions of the legal regulation of digital financial assets as a relatively new tool of the modern digital economy.

Methods

Methods: the methodological basis of the work is the set of scientific cognition methods such as theoretical analysis, research, comparison, synthesis, and summarization of scientific literature.

Results

Results: the work analyzes the existing approaches to legal regulation of digital financial assets in the Russian Federation and some foreign countries, reveals the existing gaps in the Russian legislation in the field of circulation of digital financial assets, gives estimation to the prospects of development of the legal regulation of these tools and forms proposals for its improving. Also, during the research, the approaches to legal regulation of digital currencies and digital financial assets, adopted in certain foreign countries, were analyzed, the trends were considered, and the positive and negative aspects of using cryptographic algorithms for the goals in economic and juridical spheres of the global economy were reflected.

Scientific novelty

Scientific novelty: within the work, the topical issues of legislative regulation of such a relatively new notion as digital financial assets are considered. The positions of Russian and foreign jurist are considered concerning the existing problems and risks associated with “tokenization” and “blockachainization” of private law. Besides, the author comes to a conclusion about the existence of significant gaps in the current approach to legal regulation of digital financial assets, indicates them and proposes certain mechanisms to solve these problems.

Practical significance

Practical significance: is due to the imperfect current legislation in the sphere of relations occurring when using the technologies based of distributed ledger, including digital financial assets. Research of these problems allows evaluating the risks, considering the existing ways of overcoming and solving the emerging disputable questions. Also, the conclusions obtained can be used to improve the Russian legislation, as well as in the academic literature devoted to the topical issues of developing the digital legislation.

Цель

Цель: исследование существующих проблем и перспективных направлений правового регулирования цифровых финансовых активов как относительно нового инструмента современной цифровой экономики.

Методы

Методы: методологической основой работы выступает совокупность методов научного познания, таких как теоретический анализ, исследование, сопоставление, синтез, а также обобщения научной литературы.

Результаты

Результаты: в работе рассмотрены существующие подходы к правовому регулированию цифровых финансовых активов в Российской Федерации и отдельных зарубежных странах, выявлены существующие пробелы отечественного законодательства в области обращения цифровых финансовых активов, дана оценка перспективам развития правового регулирования указанных инструментов и сформированы предложения по его совершенствованию. Кроме того, в процессе исследования проанализированы подходы к правовому регулированию цифровых валют и цифровых финансовых активов, принятые в ряде иностранных государств, рассмотрены тенденции и отражены положительные и отрицательные моменты использования криптографических алгоритмов для целей экономической и юридической сфер глобальной экономики.

Научная новизна

Научная новизна: в рамках работы рассмотрены актуальные вопросы законодательного регулирования такого относительно нового явления, как цифровые финансовые активы. Проанализированы позиции отечественных и иностранных ученых-правоведов относительно существующих проблем и рисков, связанных с «токенизацией» и «блокчейнизацией» частного права. Помимо этого, в процессе исследования автор статьи приходит к выводу о существовании значительных пробелов в существующем подходе правового регулирования цифровых финансовых активов, указывает на них и предлагает отдельные механизмы решения данных проблем.

Практическая значимость

Практическая значимость: обусловлена несовершенством существующего законодательства в сфере регулирования отношений, возникающих в процессе использования технологий, базирующихся на базе распределенного реестра, в том числе цифровых финансовых активов. Исследование данных проблем позволяет оценить риски, рассмотреть существующие пути преодоления и разрешения возникающих дискуссионных вопросов. Кроме того, полученные в результате исследования выводы можно использовать для совершенствования отечественного законодательства, а также в учебной литературе, посвященной актуальным вопросам развития цифрового законодательства.

Блокчейнзаконодательствокриптовалютаправоправовое регулированиераспределенный реестртокенцифровые правацифровые технологиицифровые финансовые активыBlockchaincryptocurrencydigital financial assetsdigital rightsdigital technologiesdistributed ledgerlawlegal regulationlegislationtokenReferencesВасилевская, Л. Ю. (2019). Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права. Актуальные проблемы российского права, 5(102), 111–119. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.102.5.111-119Alekseenko, A. P. (2020). Russian approach to ICO regulation. RevistaGênero e Direito, 9(4), 874–881.Григорьев, В. В. (2020). Регулирование налогообложения токенов на основе австралийского опыта. Экономика. Налоги. Право, 2, 146–154. https://doi.org/10.26794/1999-849X2020-13-2-146-154Basilio, T. A. (2019). Investment (security) tokens: a captação de fundosatravés de initial coin offerings e-token sales. Revista de direitofinanceiro e dos mercados de capitais, 1(2), 127–168.Кудряшова, Е. В. (2018). Правовое регулирование криптовалют: выбор вектора развития. Финансовое право, 6, 7–11. https://elibrary.ru/xrbsklBelykh, V. S., & Bolobonova, M. O. (2019). Legal regulation of digital financial assets in Russia: controversial issues of theory and practice. Russian Law: Theory and Practice, 2, 38–47.Рождественская, Т. Э., Гузнов, А. Г. (2020). Цифровые финансовые активы: проблемы и перспективы правового регулирования. Актуальные проблемы российского права, 15(6), 43–54. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.115.6.043-054Emtseva, S. S., & Morozov, N. V. (2018). Comparative analysis of legal regulation of ICO in selected countries. KnE Social Sciences, 3(2), 77–84. https://doi.org/10.18502/kss.v3i2.1527Рыжов, Н. А. (2018). Анализ перспектив правового регулирования криптовалют в рамках обеспечения национальной и международной безопасности. Юрист, 5, 63–67. https://doi.org/10.18572/1812-3929-2018-5-63-67Garcia-Teruel, R. M. (2019). A legal approach to real estate crowdfunding platforms. Computer Law & Security Review, 35(3), 281–294. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.02.003Alekseenko, A. P. (2020). Russian approach to ICO regulation. Revista Gênero e Direito, 9(4), 874–881.Garcia-Teruel, R. M. (2020). Legal challenges and opportunities of blockchain technology in the real estate sector. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 12(2), 129–145. https://doi.org/10.1108/ jppel-07-2019-0039Basilio, T. A. (2019). Investment (security) tokens: a captação de fundos através de initial coin offerings e-token sales. Revista de direito financeiro e dos mercados de capitais, 1(2), 127–168.Garcia-Teruel, R. M., & Simón-Moreno, H. (2021). The digital tokenization of property rights. A comparative perspective. Computer Law & Security Review, 41. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105543Belykh, V. S., & Bolobonova, M. O. (2019). Legal regulation of digital financial assets in Russia: controversial issues of theory and practice. Russian Law: Theory and Practice, 2, 38–47.Gorian, E. (2020). Singapore’s cybersecurity act 2018: A new generation standard for critical information infrastructure protection. Smart Innovation, Systems and Technologies, 138, 1–9. https://doi.org/10.1007/978- 3-030-15577-3_1Emtseva, S. S., & Morozov, N. V. (2018). Comparative analysis of legal regulation of ICO in selected countries. KnE Social Sciences, 3(2), 77–84. https://doi.org/10.18502/kss.v3i2.1527Grigoriev, V. V. (2020). Regulation of token taxation based on the Australian experience. Economics, Taxes & Law, 2, 146–154. (In Russ.). https://doi.org/10.26794/1999-849X2020-13-2-146-154Garcia-Teruel, R. M. (2019). A legal approach to real estate crowdfunding platforms. Computer Law & Security Review, 35(3), 281–294. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.02.003Ishmaev, G. (2017). Blockchain Technology as an Institution of Property. Metaphilosophy, 48(5), 666–686. https://doi.org/10.1111/meta.12277Garcia-Teruel, R. M. (2020). Legal challenges and opportunities of blockchain technology in the real estate sector. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 12(2), 129–145. https://doi.org/10.1108/jppel-07-2019-0039Konashevych, O. (2020). General concept of real estate tokenization on blockchain the right to choose. European Property Law Journal, 9(1), 1–45. https://doi.org/10.1515/eplj-2020-0003Garcia-Teruel, R. M., & Simón-Moreno, H. (2021). The digital tokenization of property rights. A comparative perspective. Computer Law & Security Review, 41. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105543Kudryashova, E. V. (2018). Legal regulation of cryptocurrencies: choosing the vector of development. Finansovoye pravo, 6, 7–11. (In Russ.).Gorian, E. (2020). Singapore’s cybersecurity act 2018: A new generation standard for critical information infrastructure protection. Smart Innovation, Systems and Technologies, 138, 1–9. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15577-3_1Raskin, J. (2017). The law and legality of smart contracts. Georget Law Technol. Rev., 305, 1–37.Ishmaev, G. (2017). Blockchain Technology as an Institution of Property. Metaphilosophy, 48(5), 666–686. https://doi.org/10.1111/meta.12277Rozhdestvenskaya, T. E., & Guznov, A. G. (2020). Digital financial assets: problems and prospects of legal regulation. Aktualniye problemy rossiyskogo prava, 15(6), 43–54. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1994- 1471.2020.115.6.043-054Konashevych, O. (2020). General concept of real estate tokenization on blockchain the right to choose. European Property Law Journal, 9(1), 1–45. https://doi.org/10.1515/eplj-2020-0003Ryzhov, N. A. (2018). Analysis of the Prospects of Legal Regulation of Cryptocurrencies within the Framework of Ensuring National and International Security. Juris, 5, 63–67. (In Russ.). https://doi.org/10.18572/1812- 3929-2018-5-63-67Raskin, J. (2017). The law and legality of smart contracts. Georget Law Technol. Rev., 305, 1–37. Sarnakov, I. (2019). Digital financial assets: segments and prospects of legal regulation in the BRICs countries. BRICS Law Journal, 4, 95–113. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2019-6-4-95-113Sarnakov, I. (2019). Digital financial assets: segments and prospects of legal regulation in the BRICs countries. BRICS Law Journal, 4, 95–113. https://doi.org/10.21684/2412-2343-2019-6-4-95-113Savelyev, A. (2017). Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 26(2), 116–134. https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1301036Savelyev, A. (2017). Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 26(2), 116–134. https://doi.org/10.1080/13600834.201 7.1301036Savelyev, A. (2018). Some risks of tokenization and blockchainizaition of private law. Computer Law and Security Review, 34(4), 863–869. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.010Savelyev, A. (2018). Some risks of tokenization and blockchainizaition of private law. Computer Law and Security Review, 34(4), 863–869. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.010Troyanskaya, M., Tyurina, Y., & Ermakova, E. (2020). Taxation of digital financial assets: international practices and comparative legal analysis. Talent Development & Excellence, 12(2), 1413–1421. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15160-7_125Troyanskaya, M., Tyurina, Y., & Ermakova, E. (2020). Taxation of digital financial assets: international practices and comparative legal analysis. Talent Development & Excellence, 12(2), 1413–1421. https://doi. org/10.1007/978-3-030-15160-7_125Verheye, B. (2017). Real estate publicity in a blockchain world: a critical assessment. European Property Law Journal, 6(3), 441–477. https://doi.org/10.1515/eplj-2017-0020Vasilevskaya, L. Yu. (2019). Token as a new civil rights object: issues of legal classification of digital law. Actual Problems of Russian Law, 5(102), 111–119. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.102.5.111-119Yapicioglu, B., & Leshinsky, R. (2020). Blockchain as a tool for land rights: ownership of land in Cyprus. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 12(2), 171–182. https://doi.org/10.1108/JPPEL-02-2020-0010Verheye, B. (2017). Real estate publicity in a blockchain world: a critical assessment. European Property Law Journal, 6(3), 441–477. https://doi.org/10.1515/eplj-2017-0020Yapicioglu, B., & Leshinsky, R. (2020). Blockchain as a tool for land rights: ownership of land in Cyprus. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 12(2), 171–182. https://doi.org/10.1108/JPPEL-02-2020-0010Yapicioglu, B., & Leshinsky, R. (2020). Blockchain as a tool for land rights: ownership of land in Cyprus. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 12(2), 171–182. https://doi.org/10.1108/JPPEL-02-2020-0010

The authors declare that there are no conflicts of interest present.